メディア

発生した時にブログでニュースを伝える 発生したニュースをブログで伝えることは、ブロガーが発見した中で最も興奮と論争を呼ぶ技術の1つです。ブログの特徴の1つは、ブログを瞬時に更新できる能力であり、そのためブログでのニュースは、印刷物やテレビのニュースよりも現実的に新しいものになる傾向があります。他のメディアによって提供されるニュースとは異なり、ブログのニュースは公に出る前に複数の編集者や管理者を通過する必要はありません。これにはいくつかの利点がありますが、明確な欠点もあります。 リアルタイムの例：2005年ロンドン爆弾事件 ブログでニュースが伝わる前に伝統的なメディアに登場した最も注目すべき例の1つは、2005年7月のロンドンのテロ事件です。爆発が起きた近くの地下鉄車両から乗客が避難している最中、1人の男性が携帯電話で現場の写真を数枚撮影しました。1時間以内にこれらの写真がオンラインに投稿されました。その後、第一人称による災害の証言がブログに登場し、世界中の人々がブロガーによって共有された言葉と写真でロンドンの出来事を知りました。 これらの話と画像が、報道者のフィルターなしで直接個人によって広められたという事実は、危機を世界中の人々に即時に伝える手助けをしました。ブログでは、ニュースが個人的な文脈で現れることが多く、それが物語に親密さと即時性をもたらします。 新しい報道の時代？ これは、報道の新しい時代の始まりとなる可能性があります。それは、「ニュー・ジャーナリズム」を次の論理的なステップに進め、ニュースがどのように書かれ、読まれるかを公衆の手に直接渡すことです。 ウェブログ運動を支持する多くのブロガーや文化的評論家は、ブログからニュースを受け取る人々の増加は良いことだと考えています。なぜなら、それは情報の流れを民主化するからです。ニュースのコントロールを分散させることにより、ブログは重要な現在の出来事についてより多くの声が議論に参加できるようにします。 反対意見：責任の欠如 しかし、多くの人々はブログをニュースソースとして使うことに反対しており、この議論の側には有効な懸念もあります。新聞やテレビ局とは異なり、ほとんどのブログには事実確認を行う人がいないことが多く、多くのブログにはジャーナリズムとしての責任が欠けています。これにより、誤った情報が急速に広まり、ブログ界に多くの虚偽が拡散されたこともあります。 ニュースを発生時にブログで伝えることが倫理的かどうかについての質問は複雑ですが、この問題についてどんな立場を取るにせよ、この運動が現代の人々がニュースを取得する方法を革命的に変える可能性があることに同意するでしょう。